話說滙豐早前宣佈無股息派,股價兩日急插一成,跌穿40元。鬧得沸沸揚揚之際,坊間傳出小插曲,就是一位城中富豪兼專欄作者的一個post,指他於2018年勸一對夫婦別用1,200萬付首期買2,000萬豪宅,建議全數買入滙豐股票,預期3年後見150元。被人瘋傳後,作者也積極回應與解釋,指自己早前已沽掉不少滙豐股票,又指當年該post中的故事純屬虛構,更覺得自己替滙豐「捱了一刀」,不好受。
借此事件討論值得學習的地方。首先是有關預測未來的概念,說句公道話,近期發生很多事也難以預知。2018年怎知有修例風波?又怎知道這政治事件發展到如此地步?後來又怎知道有疫情?疫情搞完中國還傳遍全世界。而傳遍全世界之後,又怎料歐洲央行會出招不許銀行派息?太多史無前例的事情發生了。正因如此,常言道預測未來不可取,若投資單靠預測未來「賭單邊」的話,很容易出事。
第二,讀者要注意當看專家分析時,很多時分析理據比結果重要。若近期諸多事件全無發生過,滙豐能否見150元呢?其實,影響股價的因素很多,我認為毋須研究這類如果、早知的問題。但感覺上比較難達150元,始終大環境沒大轉變,資金氾濫加上低息,哪有運行呢?加上,該post背後估值細節欠奉,只感覺到作者的一個感覺,散戶拿這些「投資建議」行事,後果不理想。
第三,讀者總要抱懷疑態度。當日一看該post時已懷疑故事真偽(不是馬後炮),誰知作者後來正式否認。聽聞不少作家討論的理財個案都是假想出來的,本身問題不大,讀者覺得好看就可以了。但切記,眼見未為真,認真便輸了。
第四,讀者看文章時,要懂分辨作者的專長與其建議是否適合自己。例如,一個做房地產生意的老闆去寫專欄,其股票知識未必豐富,也許是朋友提供貼士之類,以「考考眼光」的角度去寫冧巴。由於資金多、閒錢多,買入放置收息都夠,價跌就鬥坐,讀者能跟嗎?
除讀者可以學習以外,寫文章的也有得着。首先要學懂謙卑,若發現自己錯了,改正就是了,反而繼續解釋,一副「英明神武」的樣子,令讀者更不悅。還有,作故事寫專欄本身問題不大,但要注意自身的影響力,若輕率提供了投資意見,可能累人一世,因為作者未必清楚誰在看自己的文章,雖說自己投資自己負責,但可免則免吧。
文章連結:蘋果日報
止凡影片目錄:google sheet
加入Telegram:https://t.me/cpleung826_post
加入Patreon:https://www.patreon.com/cpleung826
2020年4月17日星期五
訂閱:
發佈留言 (Atom)
熱門文章
-
話說家中把魚缸放在窗邊,雖然上班前多會拉下窗簾以免陽光照射,但每隔兩三週都會長滿青苔,所以不時都會清洗一下魚缸。我喜歡拿一些沒有用的信用卡來「摑」魚缸的玻璃,然後換過濾棉,搞定後就開動過濾器,一般隔天整缸水就會變回清水,很少需要換水。
-
話說家中把魚缸放在窗邊,雖然上班前多會拉下窗簾以免陽光照射,但每隔兩三週都會長滿青苔,所以不時都會清洗一下魚缸。我喜歡拿一些沒有用的信用卡來「摑」魚缸的玻璃,然後換過濾棉,搞定後就開動過濾器,一般隔天整缸水就會變回清水,很少需要換水。
止凡兄,文首第三行應該是「指他於"2018"年勸一對夫婦...」才對。
回覆刪除謝謝你寫文提醒大家要謹慎投資。
George
對,謝謝,已修改
刪除那位老闆雖然長年看淡,觀點也並非一無是處,只是不必迷信很有預測能力就是了。他其中一個辯解,是同期其他物品一樣大跌,賣掉匯豐去換樓,購買力的損失僅是略多一點,這也是實情。但本來這個投資建議,也不見得很好了。
回覆刪除匯控這件事太juicy,引起了廣泛關注而已。反過來想,最「好」的投資建議就是在大跌前能告訴大家立刻放手,然後告訴大家下一個升浪中有甚麼板塊最好。不過要求這種預測能力,很明顯不合常理吧?
T
說過很多遍,預測未來...有多少人有這能力呢?
刪除叫人買匯豐都算係正路,又唔係叫人買老千股毫子股。 馬後炮嘅嘢人人都識講。
回覆刪除何解感覺RC兄你近期留言充滿戾氣呢?
刪除止凡大師,我粗口都冇句喎你咁都感覺到?!😂
刪除所以畢老很少跟別人、甚至親友分享他的投資,免去很多麻煩
回覆刪除近期連他也中招,短時間內高買低賣了...
刪除傳媒報道一般很片面,我懷疑可能並非畢老自己的投資決定,公司其他人的決策也未定
刪除不太清楚
刪除讀者應抱懷疑態度係啱
回覆刪除但往往因投資經驗、知識所限,反而係以學習態度睇你嘅書、blog
相信你都知道自己嘅影響力,所以你寧願教人投資心法,唔答問number嘅問題
大家冇水晶球,估市從來唔可靠
你教嘅分散投資、留意安全邊際
畢生受用
真知我心,小薯仔也有不少被加上來的責任,哈哈
刪除你好止凡,我在開始想了解和學習投資時剛好在你開始在youtube上拍片,留意到你的投資理念很合我的性格,都收聽了你不少影片,不過現時還都抱住觀望態度未入過市。
回覆刪除剛好你這篇文章是說有關不要預測未來,不要估市。我在一直以來都有一個預測未來的迷思,不預測未來實際上是真的可能成立嗎?
經過分析過去的年報,預算安全邊界,審視了現時局勢等等,但到你真的買下股票時不就等於你預測這股票在未來會賺錢嗎?因為你不會期望它會蝕錢吧?
新鮮人
Lewis
不預測未來的意思,是未來有太多不確定性,發生什麼事情也有可能,好似近一年也發生了很多意想不到的事。反而做好估值,買入物超所值的東西,投資前計好數,準備應對不同情況,做好風險管理,比起預測走勢更好。有興趣不妨多看小弟著作,文章編排更有系統。
刪除Lewis 入市前可以參考下止凡的 跟著價值走的12堂課 再睇 由心入錢 咁會更加明不預測未來的意思~如果你都覺得同止凡投資理念相近
刪除利申:只係一個同你差不多聽左止凡唔少影片同書的過客
應該由第一本開始睇,整套理念檢視一次吧。
刪除應謝2位的指教,我都想在步入股海前先要調整好心態和有初步的知識&財商才正式出發,始於左右行為和行動的正是自已的腦袋,止凡的著作都有慢慢蒐集,手上有"富腦袋,富習慣"&"財積智技", 現正在開始讀"財積智技",按自已的步調了解止凡的投資理念。
刪除真好,加油。
刪除謝謝止凡兄分析。
回覆刪除投資可以聽專家意見,可以上blog、FB、youtube學,最終㩒制做交易嘅都係自己,最大責任都係自己。
鳥爸爸
當然,這道理說了千萬遍...
刪除04月02日嘅post,城中富豪兼專欄作者回應指:「這是虛構故事,不用介懷!」
回覆刪除之後04月06日嘅post,同一位城中富豪兼專欄作者寫話佢有一個實例,「一對夫婦在兩年前打算買樓的時候問我意見,我話買樓不如買股票,三年後才買樓,那對夫婦當時聽我的意見。」
佢嘅虛構和實例,都是一對夫婦問佢意見,然後富豪都係話買樓不如買股票 ... 有趣,有趣
真的嗎?無再留意。
刪除留言時不妨留個名字,方便交流。
批判性思考的確重要,但能夠正確地(批判)卻一點也不容易,繼續累積財商,繼續微調對投資的觸覺。
回覆刪除由一開始覺得「睇得你嘅就係想你比number」,到現在聽到「話要比number」會覺得吾舒服,自己應該也有一點點進步了,多謝持續地分享心法。
哦,你一開始有這樣的想法?
刪除還未接觸blog和價值投資類書籍前會有這種想法
刪除可能都代表了不少散戶的心聲
刪除多謝止凡兄分享
回覆刪除16溶斷,18貿戰,20疫症,有邊個預測到?
下個月會點,又有邊個預計到?
今日聽個同事講,等第3波疫情再買貨,到底佢點知呢?
心水清
刪除