每次一講政治相關議題,總引來大量討論(講香港是無限寶石那條片留言過千)。今次分上下集,若硬要分立場,可以話上集講下"黃",下集講下"藍",兩集所得到的留言有明顯分別。所以話,立場先行依然是今天的現象,每人都只會聽到自己想聽的說話。
討論又好,謾罵也好,這些影片只是隨心感言,說出心中所想,講下就算,反正對件事都幫不上什麼忙。
PS,有留言指影片留言好難得由片主親自回應,他指一般youtuber都不會親自回覆留言,多是觀眾或留言者互相對鬧。哈哈,原來這樣運作的嗎?
止凡影片目錄:google sheet
加入Telegram:https://t.me/cpleung826_post
加入Patreon:https://www.patreon.com/cpleung826
哈哈,第一次首名,看風輕雲淡,三人行,懶懶蟲博客冬眼或退出江湖,給一個 like 止凡你,政治的議題,真的不好惹,有感而發!加油香港。自己友
回覆刪除多謝你,記得也share,小弟的youtube channel主力講下投資理財,也借平台抒發一下情感。
刪除支持止凡兄👍🏻
回覆刪除客氣了,雲地兄也玩下youtube吧。
刪除我有一個youtube channel的,搜尋「風地」就能找到,不過上載的影片都是自己以前讀書時寫的歌,難登大雅之堂,哈哈。
刪除原來是興趣youtube,我才是新手,大家加油。
刪除支持各有風骨,互相尊重.
回覆刪除寫blog多有點風骨
刪除政治不好說,支持止凡兄!
回覆刪除自說自話,平常心啦
刪除放工趕返屋企,都係想多D時間陪下家人。
回覆刪除有班人阻塞道路,唔比你返屋企。
另一班人,以人手搬開路障,開路比車行返,幫你返屋企。
阻人的,叫義士,勇士,叫佢加油。
幫手開路的,叫黑警,黑社會,恐嚇攪佢家人,叫人杯葛他們的子女,什麼 禍必及家人。
無言了...
黃藍是政見,黑白是良知。
多謝分享,部分香港人的心聲,不能視而不見的。
刪除黃絲成日話警察濫暴。
回覆刪除試下咁,
反黃的,著黑衫,係防暴警前大叫 "五大素球,缺一不可"
黃絲,係流膿埸前大叫,"支援警察,止亂制暴"
睇下邊個被人打死 ^_^
何解要作此實驗?
刪除真係人一藍,腦便殘!呢種邏輯混亂、偷換概念的講法,居然可以在藍屍圈內廣泛流傳。
刪除一邊係挑戰荷槍實彈、一邊係對付平民百姓,竟可以比較。真要比較,應該係:
黑衣人在白衣元朗人面前叫"五大素球,缺一不可";白衣人在黑衣人面前叫"支援警察,止亂制暴"吧。
又睇下邊個被人打死^_^
1) 反黃 不代表 藍,用多D腦,有益的。
刪除2) 多謝認同警察無濫暴,只是 "元朗白衣人"有濫暴。 ^_^ 。咁黑衫人有無濫暴 ?
3) 元朗白衫人 是被黑衫人挑釁後, 才和黑衫人打架吧。只是黑記寫成"無差別打人"。黃絲當然信哂吧。 所謂市民,又係林X亭帶入去的,或 黑衫扮市民。
[睇返片,有一大班記者係度影,都無被打架]
1. 黃藍指的不是身份,是指觀點。用多D腦,有益的。
刪除2. 我在說你比喻不倫不類,邏輯混亂。沒有說警察無濫暴。用多D腦,有益的。
3. 721無差別打人有大量證據,不是你指鹿為馬就可顛倒是非的。用多D腦,有益的。
做五毛都做得衰過人,「林X亭」---屈人連名都寫錯,唔該唔好喺度出醜獻世啦。
刪除笑死人
其實凡止兄都算理性,youtube影片入面的留言都好多藍絲言論,今次黃絲的聲音反而少了,大致上都算理性,萬幸。
刪除我也領教過五毛,近期少了,全是真的有內容,有交流的。我堅持兩邊都聽聽,亦要盡量理解對方的心路歷程,尤其大家都是香港人,還要一起居住的。
留言時不妨留個名字,方便交流。
止凡兄,為何對一些支持和平的人叫五毛呢?
刪除你又知他們收了錢?
我無收錢架,不過都被叫 "五毛"。^_^
從留言內容與後續交流,有顯著分別的。收不收錢,我無證據呀,或者是AI啦。
刪除止凡兄,你觀察入微,我發覺很多人,評論反逃犯條例時,將重點放在藍黃之間的暴力、不理性、不道德事件上,如是者必然沒完沒了。
回覆刪除希望大家可以將事件回顧到中國、英國、美國之間的利益關係與角力。
為什麼? 大家爭議的不外是「民主」、「人權」、「法治」等理念,由於大家對這幾個概念認知不足,所以只會愈來愈激烈。
其實,我認為李光耀先生在多年前已經對香港問題十分了解
https://www.youtube.com/watch?v=mQ7xbnuIIEE
香港問題,並不是什麼黃藍暴不暴力,如果雙方對以上問題沒有知性的了解,必然終日爭戰! 直至有人死亡,政府武力鎮壓
英國人分裂印度,是用宗教差異,香港是宗教自由,那麼要他要找出香港與中國最大矛盾,就是用政治理念。
民主並不是普世價值,可以觀看被西方國家利用民主「洗禮」過的地方,現在怎樣?
得到民主之後,可能是另一場無休止的分裂。
希望香港人考慮一下:
1.香港在西方國家與中國的博奕的角色
2.一人一票民主是否適合香港 (今次看到黃藍的表現,本人不認為是,特別是黃,若取得政權,香港會與中國正式分裂,因為理念大於一切)
3.勸暴民:覺得香港不好,可以移民,如果不想移民就要守法。如果破壞了香港才移民,則是罔顧道德。
宏觀一點看問題,香港只是一只棋子。
刪除//何解要作此實驗?/
回覆刪除答: 證明警察已經好忍下。當然,唔排除有個別警察係燥左,只是黑記把事情無限放大再放大。
題外話,呢班黑衫人,同佢意見唔同就打人,打人時又唔比"非黑記"影。[黑記自動避開唔影] 真的是民主 ? 靠呢班人爭取民主 ? 唔係呱...
暴力始終是不好的。
刪除有個別警察燥左,係咪代表你都觀察到有警察過分使用武力既情況出現?咁佢地係咪已經違法?係咪需要受到法律既制裁?咁香港仲係唔係一個法治既社會?
刪除好多人經常指出有部份示威者好暴力又破壞公物,好應該俾人拉。我認同犯法係要受到制裁。反修例風波至今,大約1,500人被捕,但警察濫暴有目共睹,至今並未曾因此而拘捕任何一人。呢種不公又見唔見到?法治其中一個原則就係法律面前人人平等,香港仲見唔見到呢個原則?當然警察公關都會用既有官腔同你講如有不滿,可向投訴警察課投訴,但冇編號冇委任證點投訴?就算有,君不見早幾年前明報記者係巴士上俾警察打到宜家都投訴唔到?炮台山連儂牆爭鬥中,福建幫係警察面前打人都冇被捕,只係分隔開佢地,咁樣既選擇性執法仲係唔係法治?
講下7.21, 8.31,新屋嶺, 警察知法犯法,一個都唔使罰。 跟住同政府同流合污,話唔使成立獨立調查委員會。 有啲人仲話自己唔係藍,要保持中立, 去食屎啦!
刪除"有啲人仲話自己唔係藍,要保持中立",你在說樓上那位凡止兄?還是youtube channel內的海量留言者?
刪除/新屋嶺, 警察知法犯法/
刪除答 : 犯什麼法? 有無證據呢 ? 黃絲把口就係證據 ?
/跟住同政府同流合污,話唔使成立獨立調查委員會。/
答: 你睇返止凡兄條片,你會知答案。
/有啲人仲話自己唔係藍,要保持中立,/
答: 我反黃 only. 如果"何妖"搵人阻路,唔比人返屋企,我一樣反對架。你呢 ?
黑白是良知。
止凡, 本來我都係非常抗拒暴力,但係當100萬人,200萬人行出嚟,政府都係無動於衷。警察仲要帶頭知法犯法,虐打示威者, 選擇性執法,去到記者會甚至都不作掩飾, 連番廢話,既然無恥惡毒如此,咁就唔好再怪示威者用一啲激進手法。已經見到而家冇人會再去報警解決問題, 寧願選擇私了, 橫掂最後都係畀人拉,點解唔出手打咗先。
刪除另外恭喜政府同埋警察成功令所有年青人都仇視警察,年青人未來50年都會香港生活, 佢哋會一直同政府,警察對著幹。
刪除狗改不了吃屎
刪除反對黃絲唔緊要,甚至撐政府撐警察都算了。問題係你唔應該噏得就噏,屈得就屈,造謠中傷你反對的人:
刪除「元朗白衫人 是被黑衫人挑釁後, 才和黑衫人打架吧。只是黑記寫成"無差別打人"。黃絲當然信哂吧。 所謂市民,又係林X亭帶入去的,或 黑衫扮市民。」
「呢班黑衫人,同佢意見唔同就打人,打人時又唔比"非黑記"影。[黑記自動避開唔影]」
「暴徒成功為黃絲爭取坐港鐵唔使比錢後,又成功爭取去"美心集團"食野唔使比錢。」
上面的指控有真憑實據嗎?你話「黃絲把口就係證據」,其實用在你自己身上最啱。難怪被人話你係五毛,有冇收錢都好,個格都係一樣。
KK
英國人在撒出馬來半島和北婆羅洲(現馬來西亞)時 也留下種族分化問題
回覆刪除管時無問題,撤出後先有問題?
刪除留言時不妨留個名字,方便交流
暴徒成功為黃絲爭取坐港鐵唔使比錢後,
回覆刪除又成功爭取去"美心集團"食野唔使比錢。
爽 YY ^_^
你們會咁教自己的子女嗎 ?
黃藍是政見,黑白是良知。
這些論點,好似在重覆著。
刪除由基本做起...重要的事情講3次。
刪除明白事理的,講1次已經明了...^_^
但...
示威者,激進的示威者,有暴力傾向的示威者,暴徒。
回覆刪除警察,激進的警察,有暴力傾向的警察,暴警。
“民王”放任上面兩組人士對立,或“民王”讓他們對著幹而自己躲在後面好幾星期後才出來說什麼“壽終正寢”與“撤回”,這不是顢頇無能什麼是顢頇無能?民選的領導人會如此嗎?
香港暫未有民選領導人,不清楚。
刪除或者不僅是顢頇無能,更有可能是別有用心的惡毒,例如發動文革。
回覆刪除KK
扣帽子,幫不了這件事。
刪除各人睇法不同吧。你認為是扣帽子,我覺得是有這個趨勢,當然你也以話我是陰謀論。
刪除KK
參考閱讀:
刪除眾新聞 - 以「止暴制亂」之名 各方勢力奪權謀利
https://bit.ly/2lRq2KC
KK
本是同根生,相煎何太急。
回覆刪除沒有想講太多,因努力想講自己政見的人已說很多了,或許,這社會這刻需要的是靜一靜,停一停。
我都見到,尤其在youtube留言
刪除