匯控建行突變硬

八號風球的週日，買了iM在家看，內容有明哥，又有財叔專訪，也有自己篇專欄，一食三吃。發現今期內容談及很多政府的房屋新政策，主要針對上車人士。今天樓市搞得複雜，不太想花時間了解。反而看見有篇談及中港銀行股的文章，讀後有感。

該文章的標題為《硬淨之選 中港銀行股成了鬥一番》，當中談了很多對銀行股的看法，而小弟兩支愛股，匯控及建行也被有被討論。

文章指訪問了兩位專家，那兩位也是iM專欄作家，說實話，這類專家的文章小弟平日少看，一般都是推介什麼股票之類，上望多少價位，止蝕多少價位的一類。

今次他們也談及一些基本面，及經濟政策大環境，也算值得一看吧。文章所指銀行股的利好因素主要有以下幾點。

首先是加息，有望把息差拉闊，這將會有利一眾銀行股。

其次是熱錢南下、追捧，北水由9月底開始一直買入匯控，國慶假期前幾個交易日每日有約2億至5億元淨流入，週二(10日)淨流入匯控的資金超過7億元，看來熱錢對匯控十分鍾情。

第三是利好內銀的因素，中央降準，預期釋放資金為數千億人民幣，最樂觀的可望上萬億元，這都有望令內銀股增加貸款及盈利。

第四是內銀股估值夠平，息率吸引，四大行市盈率約5至7倍，息率有4厘以上。

第五是從PMI與GDP增幅分析，內地經濟今年明顯有好轉，銀行業是首先受惠的一群。


作為長期股東，已經久違了這些消息多時。近年真的很少看到報章雜誌會吹捧匯控、建行這類股票，一向都只會寫騰訊、銀娛，甚至美國科技股等。

每當談到匯控，就會指它是昔日股王，今時今日不可以沾手，若在金融海嘯前買入至今帳面蝕了多少。當談到內銀，就指它們的壞帳問題，假帳問題，什麼「一秒都沒有相信過」等。

看見以上的利好因素，都算是事實吧，但似是把好消息炒作一團來推薦一番，我又想問問，它們的不利好因素都消失了嗎？為何隻字不提？

例如內銀估值偏低，這是近數年的現象，並非新鮮事。唱淡時，估值偏低是因為它們本身的問題多多，市場普遍認為風險太高。唱好時就指偏低是利好因素？而且，近期升了不少，與年多前的「偏低」已經兩個樣了。

自己的持股，有機會成為城中爆升焦點，當然開心，因為隨時有可能把握一個套利機會。然而，我的感想是，中肯分析、提及好壞平衡的文章，實在難求。