文章被「高登」了

早前止凡在這裡有兩篇文章《股息投資法的威力》與《股息投資法實際例子》被人放了上高登討論區。其實我的文章放到香港討論區也已經格格不入，何況到了高登這類聚集「IT仔」、「醒目仔」的地方，這些文章實在過份的「悶」。

不知道blog友把我的文章上載到高登的目的，無論如何我都不太介意，加上上載者有留下網站連結，已算是尊重了我這個原作者了。不過，感覺上在高登那裡難以遇上知音群，所以鮮有利用這類平台發文。今次既然被blog友放了上高登，不妨看看一些「高登仔」的有趣回應。


A：「高登仔會買呢d股架咩，高登仔買果d股係唔會有息派架」
B：「人地意思唔係叫你買黎收息」
A：「我意思話高登仔唔會理呢d股」
C：「樓主個標題改左：759暴升30%，呢個post 1粒鐘就爆啦」

D：「呢三年唔坐美股順風車玩強國傻的嗎？黑可兩年都唔只二三倍啦」

E：「咁你投機得就唔會諗收息，收息股又有第二種玩法/management」


有興趣看看討論區的blog友，可到google search輸入關鍵字「高登」加「止凡」，結果很快就會跳出來。以上這些留言，很少會在這個blog的留言版內出現，因為不同讀者群的概念南轅北轍。

香港討論區及高登討論區這類地方的瀏覽量是非常高的，就算單單是理財投資的版頁亦然，最受歡迎的帖子多是投機、短炒、估市、衍生工具，什麼理財之道，財務知識的帖子都不會太受歡迎。我曾經在想這個問題，這樣的結果，到底是讀者取向主道？還是發帖者取向主道呢？

由於討論區內的活躍人士對什麼長線價值投資都沒多大興趣，這類帖子都只會給人冷言冷語，繼而冷待，自然這類帖子的發帖人都不會逗留於此地，討論區內自然留下積極短炒、投機、技術分析的帖子。

這令我想起壹傳媒主席黎智英先生的一個訪問，當問他為何定立報導方向較低俗時，他很清晰地回應自己不是偉大的文化人，而只是一個生意人，報導的盡量都是讀者想看的東西，低俗與否由市場決定，如果報章不能「賣紙」，自然反映讀者不愛看，報導方向就需要調整。所以是讀者決定低不低俗，不是他，他亦沒有想過要教育讀者這麼偉大。

這樣的概念是對是錯呢？眾說紛紜，不少人覺得做傳媒人需要有一定道德，但黎先生亦表明，在商業社會，如果生意蝕本，最後只能遣散清盤，多多道德都不會有人可憐。然而，問題是讀者本身需要分辨，人家辦報也好，辦討論區也好，內容有益與否根本都不是主辦人的考慮範圍，只是在找尋一個凝聚最多人的模式，令其生意得以保證。

如果論興趣、工作、生活等議題，甚至對某人進行「起底」行動，人多當然好辦事。不過，當談到投資理財、財務知識的題材上，大部份人多有不足，大部份人都不能財務自由，大部份人都欠缺富豪思維，要追求這類東西難以在討論區找到，而富人思想的模式亦鮮有地在這些地方出現。

無論如何，有不少人希望在討論區能找尋到投資貼士，能大賺一筆，相信討論區內亦不乏高手，但靠這樣致富是否可行，應該又是機會率問題，在此祝君好運。