什麼叫坐得舒服呢？林大師的意思是指股息，雖然「坐艇」時股價低迷令身家大跌，但如果所選擇的股票繼續有不斷增長的股息的話，對生活一點壞影響也沒有，哪為何要日日為上上落落的股價擔心呢？
其實，這心態除了可運用在投資上，還可運用在工作上。止凡常聽到很多「一山不能藏二虎」的故事 - 兩個年資相約的同事，公司升了一位不升另一位，不被升遷的那位便會離開公司。
又或者很多公司有排隊上位的機制，無論你表現多好，無論比你年資長的人表現多差，他永遠都能比你早升遷的(政府內部很多這個機制的文化)，在這個制度下而又年輕的你會怎樣呢？
很多人心中有一團火，不能忍受這些現象，寧願一走了之。我再三思考，其實對我而言，最重要可能是坐得舒服，如果人工高、福利好(是自己可接受的)，加上有工作的滿足感，為什麼在心中要有一團火把自己弄得如熱煱上的螞蟻呢？
「未學行、先學坐」，只要坐得舒服，真的不用太介意，只要盡力享受每一天，什麼際遇都可以是美事。
此文章首次在《取之有道》發表於2008-8-13
後記：
上面這篇文章是七年多前寫下的，今天多了七年多的經驗，總括來說，過去的日子算是「坐」得不錯，投資也好，工作也好，都算「坐」得舒服。工作不能說是不忙碌，投資不能說沒有出錯，生活亦不算是容易平衡，但這些年來總算過得不錯，知足常樂，大部份日子都過得開心的，而且每天在進步著，感覺更好。
曾經聽過才子陶傑的訪問，對年青人的批評，他指的是年青人也好，老人家也好，沒有一團火於心中是不行的，他今天雖一把年紀，但對每件事情都總有睇法。我的理解陶先生所指的「火」並非指爭取上位的「火」，而是對工作的熱誠，對社會貢獻的熱誠。這可以稱為「心」，沒有心去幹事情，很難幹得好。然而，拿著一團「火」卻很難「坐」得安樂。
寫blog多年，與blog友交流甚多，最大的感受是「財務自由」跟「一夜暴富」有很大分別，追求財務自由者，除了身家、現金流之外，還講求生活態度。財富是一回事，這是相對客觀的。如何看待財富是另一回事，這比起財富本身更重要。
記得多年前，blog友們就「有錢」這個定義也有很多討論，一千萬？一億？有樓有車？現金流多少？等等。為何有這麼複雜的討論呢？因為這定義是相對的，人人感覺不同，改變感覺可以改變「有錢」的程度。
有人說賺1萬花1萬零1就是窮，賺1萬花9999就是富。某程度上這是阿Q，但如果數億身家者還每天眉頭深鎖，埋怨自己不夠李嘉誠有錢，這情況之下，適度注入一些阿Q思維作點平衡絕對是好事。
蕭若元先生曾經話自己每天都花不到3000元，也沒有想過留錢予下一代，花精神時間去追求更多的財富對他亳無意義，可能因為這原因，他臨老才活躍於搞社會運動吧。無論如何，追求財富的我們應該不忘「取之有道」、「不要窮得只剩下錢」，追求財務自由不是比較荷包的財富，更是心靈上的財足，學「坐」的哲學，絕不簡單容易，但又是重要的。
《華富財經》連結：
http://www.quamnet.com/newscolumnistcontent.action?articleId=4481918
正如一位前輩跟我說,沒有看過任何成功的人是沉不住氣的。也許這也是在說要懂得「坐」。
回覆刪除說來也是，這是EQ的問題，高EQ的人成功機會較大吧。
刪除a bit longer than my usual responses, excuse me for that.
回覆刪除I don't disagree the portion about "sitting" on a well paid job with good benefits. I had many of such jobs in my career, but every single time I stood up and leave. Things only turned out better and better each time.
I was sitting on a job that is good for a 35 years old when I was 25.
If I had stayed, I am probably still sitting on a "well paid job with good benefits" that was good for a 35 years old when I am actually 35.
Now I am sitting on a job that is good for a 45-50 years old when I am 35.
every single time I change my job, people would be surprised why I would leave such a high ranking job with high pay and easy. My response is "is that the life that I want for the remaining 30 years of my life?'
Approaching financial independence gives me the moat and confidence to take risks.
-tak
多謝tak兄的分享，看見你轉工的條件，總是越來越好，沒有帶半點怨氣，這給人有一種擁有選擇權的感覺，這很不錯。今時今日，大部份打工仔的選擇權都有限，又沒有財務自由作背靠，又不能「坐」得安樂，情況不太理想。
刪除真的因人而異，當去到一時樽頸位，升了可能應付不來，不升也會覺不甘心。例如出色的社工，未必能勝任行政主任(也需為社工)，升了可能更難受。唯看心態與能力之間如何平衡如何突破，我自求我道。
刪除如投資方法五花八門，各有不同。即使價值投資在實行上都有分別，所以能"自己"找個安心的"坐法"是需要的。
不過我好像又離了題。哈~
Tak兄，如果你已結婚和已有子女還有這種想法，我會說句佩服。否則當這日子來臨，你的心態很可能會改變，如果你的另一半是全職照顧子女，你的想法很可能是一動不如一靜。
刪除本人太太乃全職煮婦，有兩個小孩，我時常同太太講，我唔會為多30%的人工而轉工，因為我會失更多家庭和親子時間。個人認為工作應該是排在家庭之後，當收入足夠日常支時，再多也只是錦上添花，但很多人為了錦上添花，不知不間可能失去更多。
在工作上，的確在不同階段有不同心態，我自己也在改變中，明白HareT兄的意思。
刪除不過最近有些blogger卻大唱反調，話買股收息是假象，坐幾年貨是自欺欺人，不知價值投資的真正意義
回覆刪除不同人有不同合適的投資策略，知道自己在做什麼最重要。
刪除留言時不妨留個名字，方便交流。
坐不是問題, 但不能安於現狀, 也要定期檢查公司的基本因素有沒有變化, 如果公司本身是有問題, 當然不能一直坐貨當冇事發生.
回覆刪除這是聰明地「坐」，不是「坐以待斃」吧。
刪除有時坐都是一大學問。
回覆刪除同意。
刪除我就係坐緊... 同香會會長呢個位非我莫屬 :D
回覆刪除禪師坐禪絕對是強項。
刪除投資最緊要有耐性,,
回覆刪除三國中的司馬懿等了30年就係磨一把劍,,
利劍一出就一擊即中,,統一霸業,,
我想佢在這30年裏面係幾咁辛苦的,,
正如台上一分鐘,,台下就十年功,,
我也熱切期待我的資產帶我走得更遠更高,,
各位都要鍛練下耐性,,
努力,,互勉之...
cleverpeople...
古人有不少智慧值得我們學習，忍耐、謙遜是其中的好智慧。
刪除林森池大師的著作 投資王道，是我第一本看的投資書，言淺意深。現在有時也翻閱一下，溫故之新。
回覆刪除很多人因為他推介的國壽而否定他，又沒有看他的著作，實在損失太多了。
刪除對呀，正如張化橋先生買了民行, 李馳先生買了興業銀行之後,一樣給人駡駡駡。可能跟風走慣的人,風逆向了,逆風而行就覺不安。所以真的應先好好理解才投資。買菜都要比三家啦。
刪除不同時間都有人對不同的投資作出批評，習慣了。
刪除買建行每年都有數萬元息, 仲年年加, 真是坐都坐得開心
回覆刪除SUNNY
Sunny兄的心境與坐法很不錯吧。
刪除
回覆刪除有時擁有一些阿Q思維來作點平衡的確是不錯的!
我就是用這種心態持有王博士的216，385和1556。
做個聰明的阿Q就行了。
刪除“After spending many years in Wall Street and after making and losing millions of dollars I want to tell you this: it never was my thinking that made the big money for me. It was always my sitting. Got that? My sitting tight!"
回覆刪除By Jesse Livermore
Ringo
Ringo, can you advise your opinion too ? Sometimes it is difficult for me to understand the meaning with few sentences.
刪除都是靠「坐」，成就巨富。
刪除相信這邊大部分的前輩
回覆刪除都是坐以待"幣"
投資要聰明的坐
但一般人都沒耐心坐太久
時間是好公司的朋友
總會坐出成績來^^"
一面坐也有東西做的，就是不時需要好好檢視所擁有的資產質素，若變質了，繼續坐著就很不智了。
刪除邊坐仍要定期檢視
刪除公司的優勢是否依然存在^^"
正是這個意思。
刪除