tag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post8147647215379061431..comments2024-03-12T10:25:00.985+08:00Comments on 取之有道: 何需買個股?止凡http://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comBlogger163125tag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-53171276783228003842016-08-23T07:22:26.323+08:002016-08-23T07:22:26.323+08:00不太明白以388去追蹤恒指的意思,亦不明白大beta版的意思。388是恒指成份股,盈利主要受大市交易...不太明白以388去追蹤恒指的意思,亦不明白大beta版的意思。388是恒指成份股,盈利主要受大市交易量所影響,而恒指則同時受其他成份股的影響,為何把兩者拉埋?止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-4309530397273520632016-08-22T23:18:29.007+08:002016-08-22T23:18:29.007+08:00看到了很多高手們的分享,我真的獲益不少…
我也有想過買2800去追蹤大市回報…
但看到388,嘅優...看到了很多高手們的分享,我真的獲益不少…<br /><br />我也有想過買2800去追蹤大市回報…<br />但看到388,嘅優質,也是大beta版的2800去追蹤HSI,就有點猶疑…<br />大家會否考慮以388去追蹤HSI?柒菇碌noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-30799028664783013232016-05-25T07:26:35.829+08:002016-05-25T07:26:35.829+08:00他的計算只按當時的股價與所收取的股息計算,的確這都只是帳面數字,還未實現出來的。他的計算只按當時的股價與所收取的股息計算,的確這都只是帳面數字,還未實現出來的。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-64721485073581431082016-05-24T23:37:10.824+08:002016-05-24T23:37:10.824+08:00唔好意思,止凡兄我都係唔明可否再解釋一下,其實佢係2012~2014都冇賣出,咁如何可以計算到佢個R...唔好意思,止凡兄我都係唔明可否再解釋一下,其實佢係2012~2014都冇賣出,咁如何可以計算到佢個Return 呢?<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03289304194614312022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-14037538620191647342016-01-29T22:47:33.274+08:002016-01-29T22:47:33.274+08:00你指的這個表是blog友計算的,如你有興趣的話,可以email分享。你指的這個表是blog友計算的,如你有興趣的話,可以email分享。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-86208294187253009492016-01-29T13:29:33.720+08:002016-01-29T13:29:33.720+08:00你好, 止凡, 無意看到這篇文章, DANNY個表讓我可以重新計一計自己的回報, 非常實用
但最後...你好, 止凡, 無意看到這篇文章, DANNY個表讓我可以重新計一計自己的回報, 非常實用<br /><br />但最後一個COLUMN 的ANNUAL RETURN, 我不知如何計算出來, 不知可否教教小弟<br /><br />Billy 兄 Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-30381284051446785242015-11-19T19:36:51.675+08:002015-11-19T19:36:51.675+08:00沽股不一定代表止賺,以前也寫過有關的文章,可給Ken兄你一個參考:
http://cpleung82...沽股不一定代表止賺,以前也寫過有關的文章,可給Ken兄你一個參考:<br />http://cpleung826.blogspot.hk/2015/05/blog-post_7.html止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-54120525543006035102015-11-19T19:35:07.057+08:002015-11-19T19:35:07.057+08:00投資指數基金的確可取,亦適合很多人。每人有不同的取捨,投資亦不一定只有跑不跑贏大市的概念,沒有對錯,...投資指數基金的確可取,亦適合很多人。每人有不同的取捨,投資亦不一定只有跑不跑贏大市的概念,沒有對錯,各施各法並無不可。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-79582092138662244202015-11-19T11:38:44.600+08:002015-11-19T11:38:44.600+08:00我覺得如果是沽出就要考慮資產配置的問題,否則沽了持現金是無法增值的。問題又來了:如果到某位置沽貨,是...我覺得如果是沽出就要考慮資產配置的問題,否則沽了持現金是無法增值的。問題又來了:如果到某位置沽貨,是否等於止賺?但按道理長期抱持指數化投資又無需要止賺止蝕的。我想不通了。<br /><br />Ken WanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-14176244017876553072015-11-19T11:34:27.826+08:002015-11-19T11:34:27.826+08:00很欣賞及認同Wong Wai Leong兄的意見,我最近開始睇投資書,越睇越覺得唔對路,與其投資個股...很欣賞及認同Wong Wai Leong兄的意見,我最近開始睇投資書,越睇越覺得唔對路,與其投資個股搏搏下,何不長期持有指數化投資坐享成果?<br />白痴少少講句:買個股都驚間公司執笠,買盈富只要恒指一日存在,盈富都會喺度,不是更加穩陣嗎?<br />當然明白有人覺得盈富跟大市,就等如無可能贏到大市,不過,大家買個股,喺買之前知道一定能打贏大市嗎?不能夠,打贏大市只是結果,是無法事前預知的。而且,就算真係一年兩年,是長期的事。在這樣長期比較之下,不要說散戶,就算專業基金經理,跑贏大市的比例也是非常非常的低。<br /><br />Ken WanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-76783795383787123352015-10-05T07:39:32.915+08:002015-10-05T07:39:32.915+08:00這個excel表不是我做出來的,是blog友的分享,我則不會太著重太短期的回報。
看常說一個概念,...這個excel表不是我做出來的,是blog友的分享,我則不會太著重太短期的回報。<br /><br />看常說一個概念,就是過去多年恒指的回報,這就算是有個約略概念就行了,未必需要花太多時間在計算12%還是13%這些問題之上。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-15575398932279978922015-10-04T22:49:47.333+08:002015-10-04T22:49:47.333+08:00我用IRR去計就計到12.01%。用網站上面搵到既{ (期未/期初)^(1/年期)-1 }就計到6....我用IRR去計就計到12.01%。用網站上面搵到既{ (期未/期初)^(1/年期)-1 }就計到6.41% 。點計都計唔到..止凡可唔可以分享下你既計法?學無止境https://www.blogger.com/profile/05799198804566826600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-35748865115759421272015-09-24T21:15:04.817+08:002015-09-24T21:15:04.817+08:00以每項投資的本金、回報與年期去計算年回報,這可算是基礎,不妨找找網頁及書籍研究一下,先弄清楚,否則難...以每項投資的本金、回報與年期去計算年回報,這可算是基礎,不妨找找網頁及書籍研究一下,先弄清楚,否則難以作合理投資。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-44868363814247292112015-09-24T09:17:11.048+08:002015-09-24T09:17:11.048+08:00咁如果要計每年平均回報會係點計?咁如果要計每年平均回報會係點計?DogmaBreakerhttps://www.blogger.com/profile/02861685391276558621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-45795859274587380682015-09-24T07:18:19.557+08:002015-09-24T07:18:19.557+08:00應該按不同回報的年期計算,詳情我也不太清楚,因為是blog友的作品。應該按不同回報的年期計算,詳情我也不太清楚,因為是blog友的作品。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-55985907959056692602015-09-24T01:55:14.476+08:002015-09-24T01:55:14.476+08:00止凡兄, 有D基本野想問問
個EXCEL入面, O欄同埋佢13.3%回報係點計出黎?
THX!止凡兄, 有D基本野想問問<br />個EXCEL入面, O欄同埋佢13.3%回報係點計出黎?<br />THX!DogmaBreakerhttps://www.blogger.com/profile/02861685391276558621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-86004089683652839202015-08-27T07:13:18.027+08:002015-08-27T07:13:18.027+08:00我還能看到,是否你的電腦出了什麼問題?我還能看到,是否你的電腦出了什麼問題?止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-26722281650276062712015-08-27T01:34:40.110+08:002015-08-27T01:34:40.110+08:00無法找到符合 redponza17/8/15 14:14http://freenenjoy.blog...無法找到符合 redponza17/8/15 14:14http://freenenjoy.blogspot.hk/2013/04/blog-post_22.html 的相關結果。請嘗試以下建議或輸入其它關鍵字。<br /><br />( 請問 還有其他 連結 嗎 ? )<br /><br />路過人noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-29117743736940979502015-08-24T21:47:02.820+08:002015-08-24T21:47:02.820+08:00我也太認同,若所舉的例子不是10年,而是30年,5%的分別將不會是4倍與2.5倍差別,而是17倍與6...我也太認同,若所舉的例子不是10年,而是30年,5%的分別將不會是4倍與2.5倍差別,而是17倍與66倍的分別。而且,吸收財務知識對一些人來說並不是什麼浪費光陰的,可以是興趣吧,好像你問我,喜歡看財經書或在年報中尋寶,還是打電子遊戲機,我會選前者,時間管理好,平衡到生活,花時間學財務知識很值得的。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-15573832698043044122015-08-24T16:55:57.774+08:002015-08-24T16:55:57.774+08:00以下文章是關於因為本金少,投資ETF比研究個股更好,不知止凡有什麼看法?
http://makss...以下文章是關於因為本金少,投資ETF比研究個股更好,不知止凡有什麼看法?<br /><br />http://makssin.blogspot.hk/2015/08/5.htmlKristinenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-9937533007852931022015-08-22T21:04:43.041+08:002015-08-22T21:04:43.041+08:00林本利所指的是分拆不同盈利的結構部份來看PE,這觀點很有趣。
要計算不困難,但要花點時間每家公司看...林本利所指的是分拆不同盈利的結構部份來看PE,這觀點很有趣。<br /><br />要計算不困難,但要花點時間每家公司看當中的盈利部份分佈,再按恒指比例計回。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-62520642000080762122015-08-22T17:17:06.392+08:002015-08-22T17:17:06.392+08:00我想知條恆生指數市盈率數點計?
Source (拆解恒指PE 明低實高)
https://www....我想知條恆生指數市盈率數點計?<br />Source (拆解恒指PE 明低實高)<br />https://www.facebook.com/imoneymagazine/photos/a.148578016968.116747.121673226968/10153048527026969/?type=1Jackyhttps://www.blogger.com/profile/00121563229723237359noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-88371297758129325432015-08-21T23:46:47.631+08:002015-08-21T23:46:47.631+08:00分享而已,多謝支持。分享而已,多謝支持。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-54851570563891047192015-08-21T22:14:57.910+08:002015-08-21T22:14:57.910+08:00似乎係。謝謝止凡兄賜教。
Fleming似乎係。謝謝止凡兄賜教。<br /><br />FlemingAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-85356298152656912312015-08-21T07:04:24.902+08:002015-08-21T07:04:24.902+08:00合理計法,應該按多年總回報,再以複利化回年回報。合理計法,應該按多年總回報,再以複利化回年回報。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.com