tag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post7630233477503724625..comments2024-03-12T10:25:00.985+08:00Comments on 取之有道: 淺談黃金止凡http://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-3479089430517514572020-09-11T17:21:06.529+08:002020-09-11T17:21:06.529+08:00人們都在淘金
巴神就選擇賣淘金時所需要的裝備人們都在淘金<br />巴神就選擇賣淘金時所需要的裝備普通常識並不普通https://www.blogger.com/profile/01489647275961416367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-27580726619842726162020-08-29T15:30:12.257+08:002020-08-29T15:30:12.257+08:00黃藍是政見,檢測是良知。黃藍是政見,檢測是良知。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-25801744988169969982020-08-28T20:08:52.638+08:002020-08-28T20:08:52.638+08:00我感興趣的論題是:有沒有內在於黃金本身探究它的內在價值的方法?我感興趣的論題是:有沒有內在於黃金本身探究它的內在價值的方法?ch liuhttps://www.blogger.com/profile/01201021181210079869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-5639857455637090272020-08-27T08:48:28.600+08:002020-08-27T08:48:28.600+08:00下面的影片跟Ch liu兄讀過的報導相似
https://youtu.be/VwEolfPnKKA下面的影片跟Ch liu兄讀過的報導相似<br />https://youtu.be/VwEolfPnKKA山叔叔https://www.blogger.com/profile/00712933507968653428noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-30378636410184024182020-08-26T23:53:49.212+08:002020-08-26T23:53:49.212+08:00高與低,很難說,因為都是相對的,相對美元來說。高與低,很難說,因為都是相對的,相對美元來說。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-67115139753666622452020-08-26T21:06:00.720+08:002020-08-26T21:06:00.720+08:00上星期,記不起在哪裡讀到一篇關於黃金很有意思的報導。文中條陳化學元素表中的各種元素,使用排除法來解說...上星期,記不起在哪裡讀到一篇關於黃金很有意思的報導。文中條陳化學元素表中的各種元素,使用排除法來解說金的“價值”,如,元素表的氣體,會氧化,放射性等等方法......,化學元素表裡最後只剩下金,白金與銀等有限元素是“值得”擁有的。當然,這三種都屬於稀有,產量有限等屬性。<br />我認為投資組合中不應該排除適當的定量的黃金持有。這一次,黃金的價格已經衝破2008年金融海嘯的價格。黃金作為一個投資標的來看,當然也會有低與高的價格問題。今年以來,金價日前升至每盎司平均1695美元,去年的平均價格是1393美元,這兩個數字能否充當判定金價的高或低?不能的話,是否金價最近的10年平均價能作為參考嗎?假如黃金的價格也像一家企業一樣有它的intrinsic value的話,那麼,應該如何衡斷?從黃金的開採一直發展到成為商品黃金(不是飾金,而是金塊),以前我讀到過這個數字,但沒記下來,假如說它是1200美金的話,這個數字是否就是黃金的內在價值?我記得我母親不了理會這些的,她憑經驗“覺得”它便宜時就買進。其實她一直都沒有沒出過。但是金價大漲時,她總是很高興的。假如你自己的投資組合持有黃金,我建議在現在高價時,應該考慮減持。<br />以上也拉雜談了一些。ch liuhttps://www.blogger.com/profile/01201021181210079869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-41988926071140671212020-08-26T16:04:51.474+08:002020-08-26T16:04:51.474+08:00即是跟著價格走?即是跟著價格走?止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-88132571221559678672020-08-26T15:01:59.522+08:002020-08-26T15:01:59.522+08:00Don't believe in traditional wisdom. Look at t...Don't believe in traditional wisdom. Look at the price.CMhttps://www.blogger.com/profile/08374087566924762878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-65909307058058494912020-08-26T12:12:06.444+08:002020-08-26T12:12:06.444+08:00我覺得黃金算是一個保險、理財產品,多於投資。我覺得黃金算是一個保險、理財產品,多於投資。止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-5672238524600163842020-08-26T12:04:01.207+08:002020-08-26T12:04:01.207+08:00多謝分享。其實黃金的走勢向來是波動大且難以捕捉,在80至90年代的黃金熊市,市場就曾出現「十年黃金變...多謝分享。其實黃金的走勢向來是波動大且難以捕捉,在80至90年代的黃金熊市,市場就曾出現「十年黃金變爛銅」之慨嘆。<br /><br />黃金與商品一樣,具周期性,又不如股市般有長線向上的走勢,較難透過長線持有而獲利。<br /><br />如果投資目的是準備當美元崩盤或出現戰爭時作走難之用,就應該持有實金,而非投資在跟黃金掛勾的工具上。不過,若真的發生上述災難性的情況,單單持有實金,又能否足夠保障自身安全,就難以評估了Smilehttps://www.blogger.com/profile/05144421062666080110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-44491939354508707422020-08-26T10:42:48.428+08:002020-08-26T10:42:48.428+08:00客氣客氣止凡https://www.blogger.com/profile/13815373715261739551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-62118314229758576102020-08-26T10:33:37.463+08:002020-08-26T10:33:37.463+08:00長知識長知識安少https://www.blogger.com/profile/11015132297350225375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-76626535401515738512020-08-26T08:01:42.194+08:002020-08-26T08:01:42.194+08:00一萬美元,不夠十倍,看來又不是科幻小說呀!
一萬美元,不夠十倍,看來又不是科幻小說呀!<br />路易 Louiehttps://www.blogger.com/profile/12287076997396688507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3886431187196458619.post-58156080253004733552020-08-26T06:01:52.507+08:002020-08-26T06:01:52.507+08:00有見地。
對於美國為了美元遏抑黃金飆升的陰謀論,我是非常以為然的。皆因美國政府是坐擁壓倒性黃金儲備的...有見地。<br />對於美國為了美元遏抑黃金飆升的陰謀論,我是非常以為然的。皆因美國政府是坐擁壓倒性黃金儲備的,對其價格有絕對定價能力,也有充分動機進行這種操作的。<br />他們印錢,無非就是繼續掠取全球財富來資助其透支財政補貼窮苦平民。金升不斷,而美元被拋,便被逼再行金本位。這無疑會斷絕其操控貨幣能力和配合自由資本四處收割的故有發財之道,危及國之根本,怎能容許呢?<br />黃金可望漲多一些,金本位預言的那種每盎司以萬美元計就當科幻小說聽算了。Anonymousnoreply@blogger.com