止凡影片目錄：google sheet 加入Telegram：https://t.me/cpleung826_post 加入Patreon：https://www.patreon.com/cpleung826
哈哈，第一次首名，看風輕雲淡，三人行，懶懶蟲博客冬眼或退出江湖，給一個 like 止凡你，政治的議題，真的不好惹，有感而發！加油香港。自己友
多謝你，記得也share，小弟的youtube channel主力講下投資理財，也借平台抒發一下情感。
支持止凡兄👍🏻
客氣了，雲地兄也玩下youtube吧。
我有一個youtube channel的，搜尋「風地」就能找到，不過上載的影片都是自己以前讀書時寫的歌，難登大雅之堂，哈哈。
原來是興趣youtube，我才是新手，大家加油。
支持各有風骨,互相尊重.
寫blog多有點風骨
政治不好說，支持止凡兄!
自說自話，平常心啦
放工趕返屋企，都係想多D時間陪下家人。有班人阻塞道路，唔比你返屋企。另一班人，以人手搬開路障，開路比車行返，幫你返屋企。阻人的，叫義士，勇士，叫佢加油。幫手開路的，叫黑警，黑社會，恐嚇攪佢家人，叫人杯葛他們的子女，什麼 禍必及家人。無言了...黃藍是政見，黑白是良知。
多謝分享，部分香港人的心聲，不能視而不見的。
黃絲成日話警察濫暴。試下咁，反黃的，著黑衫，係防暴警前大叫 "五大素球，缺一不可"黃絲，係流膿埸前大叫，"支援警察，止亂制暴"睇下邊個被人打死 ^_^
何解要作此實驗？
真係人一藍，腦便殘！呢種邏輯混亂、偷換概念的講法，居然可以在藍屍圈內廣泛流傳。一邊係挑戰荷槍實彈、一邊係對付平民百姓，竟可以比較。真要比較，應該係:黑衣人在白衣元朗人面前叫"五大素球，缺一不可";白衣人在黑衣人面前叫"支援警察，止亂制暴"吧。又睇下邊個被人打死^＿^
1) 反黃 不代表 藍，用多D腦，有益的。2) 多謝認同警察無濫暴，只是 "元朗白衣人"有濫暴。 ^_^ 。咁黑衫人有無濫暴 ?3) 元朗白衫人 是被黑衫人挑釁後， 才和黑衫人打架吧。只是黑記寫成"無差別打人"。黃絲當然信哂吧。 所謂市民，又係林X亭帶入去的，或 黑衫扮市民。[睇返片，有一大班記者係度影，都無被打架]
1. 黃藍指的不是身份，是指觀點。用多D腦，有益的。2. 我在說你比喻不倫不類，邏輯混亂。沒有說警察無濫暴。用多D腦，有益的。3. 721無差別打人有大量證據，不是你指鹿為馬就可顛倒是非的。用多D腦，有益的。
做五毛都做得衰過人，「林X亭」---屈人連名都寫錯，唔該唔好喺度出醜獻世啦。笑死人
其實凡止兄都算理性，youtube影片入面的留言都好多藍絲言論，今次黃絲的聲音反而少了，大致上都算理性，萬幸。我也領教過五毛，近期少了，全是真的有內容，有交流的。我堅持兩邊都聽聽，亦要盡量理解對方的心路歷程，尤其大家都是香港人，還要一起居住的。留言時不妨留個名字，方便交流。
止凡兄，為何對一些支持和平的人叫五毛呢? 你又知他們收了錢? 我無收錢架，不過都被叫 "五毛"。^_^
從留言內容與後續交流，有顯著分別的。收不收錢，我無證據呀，或者是AI啦。
止凡兄，你觀察入微，我發覺很多人，評論反逃犯條例時，將重點放在藍黃之間的暴力、不理性、不道德事件上，如是者必然沒完沒了。希望大家可以將事件回顧到中國、英國、美國之間的利益關係與角力。為什麼? 大家爭議的不外是「民主」、「人權」、「法治」等理念，由於大家對這幾個概念認知不足，所以只會愈來愈激烈。其實，我認為李光耀先生在多年前已經對香港問題十分了解https://www.youtube.com/watch?v=mQ7xbnuIIEE香港問題，並不是什麼黃藍暴不暴力，如果雙方對以上問題沒有知性的了解，必然終日爭戰! 直至有人死亡，政府武力鎮壓英國人分裂印度，是用宗教差異，香港是宗教自由，那麼要他要找出香港與中國最大矛盾，就是用政治理念。民主並不是普世價值，可以觀看被西方國家利用民主「洗禮」過的地方，現在怎樣? 得到民主之後，可能是另一場無休止的分裂。希望香港人考慮一下：1.香港在西方國家與中國的博奕的角色2.一人一票民主是否適合香港 (今次看到黃藍的表現，本人不認為是，特別是黃，若取得政權，香港會與中國正式分裂，因為理念大於一切)3.勸暴民：覺得香港不好，可以移民，如果不想移民就要守法。如果破壞了香港才移民，則是罔顧道德。
宏觀一點看問題，香港只是一只棋子。
//何解要作此實驗？/答: 證明警察已經好忍下。當然，唔排除有個別警察係燥左，只是黑記把事情無限放大再放大。題外話，呢班黑衫人，同佢意見唔同就打人，打人時又唔比"非黑記"影。[黑記自動避開唔影] 真的是民主 ? 靠呢班人爭取民主 ? 唔係呱...
暴力始終是不好的。
有個別警察燥左，係咪代表你都觀察到有警察過分使用武力既情況出現？咁佢地係咪已經違法？係咪需要受到法律既制裁？咁香港仲係唔係一個法治既社會？好多人經常指出有部份示威者好暴力又破壞公物，好應該俾人拉。我認同犯法係要受到制裁。反修例風波至今，大約1,500人被捕，但警察濫暴有目共睹，至今並未曾因此而拘捕任何一人。呢種不公又見唔見到？法治其中一個原則就係法律面前人人平等，香港仲見唔見到呢個原則？當然警察公關都會用既有官腔同你講如有不滿，可向投訴警察課投訴，但冇編號冇委任證點投訴？就算有，君不見早幾年前明報記者係巴士上俾警察打到宜家都投訴唔到？炮台山連儂牆爭鬥中，福建幫係警察面前打人都冇被捕，只係分隔開佢地，咁樣既選擇性執法仲係唔係法治？
講下7.21, 8.31，新屋嶺， 警察知法犯法，一個都唔使罰。 跟住同政府同流合污，話唔使成立獨立調查委員會。 有啲人仲話自己唔係藍，要保持中立， 去食屎啦！
"有啲人仲話自己唔係藍，要保持中立"，你在說樓上那位凡止兄？還是youtube channel內的海量留言者？
/新屋嶺， 警察知法犯法/答 : 犯什麼法? 有無證據呢 ? 黃絲把口就係證據 ? /跟住同政府同流合污，話唔使成立獨立調查委員會。/答: 你睇返止凡兄條片，你會知答案。/有啲人仲話自己唔係藍，要保持中立，/答: 我反黃 only. 如果"何妖"搵人阻路，唔比人返屋企，我一樣反對架。你呢 ? 黑白是良知。
止凡， 本來我都係非常抗拒暴力，但係當100萬人，200萬人行出嚟，政府都係無動於衷。警察仲要帶頭知法犯法，虐打示威者， 選擇性執法，去到記者會甚至都不作掩飾， 連番廢話，既然無恥惡毒如此，咁就唔好再怪示威者用一啲激進手法。已經見到而家冇人會再去報警解決問題， 寧願選擇私了， 橫掂最後都係畀人拉，點解唔出手打咗先。
另外恭喜政府同埋警察成功令所有年青人都仇視警察，年青人未來50年都會香港生活， 佢哋會一直同政府，警察對著幹。
狗改不了吃屎
反對黃絲唔緊要，甚至撐政府撐警察都算了。問題係你唔應該噏得就噏，屈得就屈，造謠中傷你反對的人：「元朗白衫人 是被黑衫人挑釁後， 才和黑衫人打架吧。只是黑記寫成"無差別打人"。黃絲當然信哂吧。 所謂市民，又係林X亭帶入去的，或 黑衫扮市民。」「呢班黑衫人，同佢意見唔同就打人，打人時又唔比"非黑記"影。[黑記自動避開唔影]」「暴徒成功為黃絲爭取坐港鐵唔使比錢後，又成功爭取去"美心集團"食野唔使比錢。」上面的指控有真憑實據嗎？你話「黃絲把口就係證據」，其實用在你自己身上最啱。難怪被人話你係五毛，有冇收錢都好，個格都係一樣。KK
英國人在撒出馬來半島和北婆羅洲(現馬來西亞)時 也留下種族分化問題
管時無問題，撤出後先有問題？留言時不妨留個名字，方便交流
暴徒成功為黃絲爭取坐港鐵唔使比錢後，又成功爭取去"美心集團"食野唔使比錢。爽 YY ^_^你們會咁教自己的子女嗎 ? 黃藍是政見，黑白是良知。
這些論點，好似在重覆著。
由基本做起...重要的事情講3次。明白事理的，講1次已經明了...^_^但...
示威者，激進的示威者，有暴力傾向的示威者，暴徒。警察，激進的警察，有暴力傾向的警察，暴警。“民王”放任上面兩組人士對立，或“民王”讓他們對著幹而自己躲在後面好幾星期後才出來說什麼“壽終正寢”與“撤回”，這不是顢頇無能什麼是顢頇無能？民選的領導人會如此嗎？
香港暫未有民選領導人，不清楚。
或者不僅是顢頇無能，更有可能是別有用心的惡毒，例如發動文革。KK
扣帽子，幫不了這件事。
各人睇法不同吧。你認為是扣帽子，我覺得是有這個趨勢，當然你也以話我是陰謀論。KK
參考閱讀：眾新聞 - 以「止暴制亂」之名 各方勢力奪權謀利https://bit.ly/2lRq2KCKK
本是同根生，相煎何太急。沒有想講太多，因努力想講自己政見的人已說很多了，或許，這社會這刻需要的是靜一靜，停一停。
我都見到，尤其在youtube留言
哈哈，第一次首名，看風輕雲淡，三人行，懶懶蟲博客冬眼或退出江湖，給一個 like 止凡你，政治的議題，真的不好惹，有感而發！加油香港。自己友
回覆刪除多謝你，記得也share，小弟的youtube channel主力講下投資理財，也借平台抒發一下情感。
刪除支持止凡兄👍🏻
回覆刪除客氣了，雲地兄也玩下youtube吧。
刪除我有一個youtube channel的，搜尋「風地」就能找到，不過上載的影片都是自己以前讀書時寫的歌，難登大雅之堂，哈哈。
刪除原來是興趣youtube，我才是新手，大家加油。
刪除支持各有風骨,互相尊重.
回覆刪除寫blog多有點風骨
刪除政治不好說，支持止凡兄!
回覆刪除自說自話，平常心啦
刪除放工趕返屋企，都係想多D時間陪下家人。
回覆刪除有班人阻塞道路，唔比你返屋企。
另一班人，以人手搬開路障，開路比車行返，幫你返屋企。
阻人的，叫義士，勇士，叫佢加油。
幫手開路的，叫黑警，黑社會，恐嚇攪佢家人，叫人杯葛他們的子女，什麼 禍必及家人。
無言了...
黃藍是政見，黑白是良知。
多謝分享，部分香港人的心聲，不能視而不見的。
刪除黃絲成日話警察濫暴。
回覆刪除試下咁，
反黃的，著黑衫，係防暴警前大叫 "五大素球，缺一不可"
黃絲，係流膿埸前大叫，"支援警察，止亂制暴"
睇下邊個被人打死 ^_^
何解要作此實驗？
刪除真係人一藍，腦便殘！呢種邏輯混亂、偷換概念的講法，居然可以在藍屍圈內廣泛流傳。
刪除一邊係挑戰荷槍實彈、一邊係對付平民百姓，竟可以比較。真要比較，應該係:
黑衣人在白衣元朗人面前叫"五大素球，缺一不可";白衣人在黑衣人面前叫"支援警察，止亂制暴"吧。
又睇下邊個被人打死^＿^
1) 反黃 不代表 藍，用多D腦，有益的。
刪除2) 多謝認同警察無濫暴，只是 "元朗白衣人"有濫暴。 ^_^ 。咁黑衫人有無濫暴 ?
3) 元朗白衫人 是被黑衫人挑釁後， 才和黑衫人打架吧。只是黑記寫成"無差別打人"。黃絲當然信哂吧。 所謂市民，又係林X亭帶入去的，或 黑衫扮市民。
[睇返片，有一大班記者係度影，都無被打架]
1. 黃藍指的不是身份，是指觀點。用多D腦，有益的。
刪除2. 我在說你比喻不倫不類，邏輯混亂。沒有說警察無濫暴。用多D腦，有益的。
3. 721無差別打人有大量證據，不是你指鹿為馬就可顛倒是非的。用多D腦，有益的。
做五毛都做得衰過人，「林X亭」---屈人連名都寫錯，唔該唔好喺度出醜獻世啦。
刪除笑死人
其實凡止兄都算理性，youtube影片入面的留言都好多藍絲言論，今次黃絲的聲音反而少了，大致上都算理性，萬幸。
刪除我也領教過五毛，近期少了，全是真的有內容，有交流的。我堅持兩邊都聽聽，亦要盡量理解對方的心路歷程，尤其大家都是香港人，還要一起居住的。
留言時不妨留個名字，方便交流。
止凡兄，為何對一些支持和平的人叫五毛呢?
刪除你又知他們收了錢?
我無收錢架，不過都被叫 "五毛"。^_^
從留言內容與後續交流，有顯著分別的。收不收錢，我無證據呀，或者是AI啦。
刪除止凡兄，你觀察入微，我發覺很多人，評論反逃犯條例時，將重點放在藍黃之間的暴力、不理性、不道德事件上，如是者必然沒完沒了。
回覆刪除希望大家可以將事件回顧到中國、英國、美國之間的利益關係與角力。
為什麼? 大家爭議的不外是「民主」、「人權」、「法治」等理念，由於大家對這幾個概念認知不足，所以只會愈來愈激烈。
其實，我認為李光耀先生在多年前已經對香港問題十分了解
https://www.youtube.com/watch?v=mQ7xbnuIIEE
香港問題，並不是什麼黃藍暴不暴力，如果雙方對以上問題沒有知性的了解，必然終日爭戰! 直至有人死亡，政府武力鎮壓
英國人分裂印度，是用宗教差異，香港是宗教自由，那麼要他要找出香港與中國最大矛盾，就是用政治理念。
民主並不是普世價值，可以觀看被西方國家利用民主「洗禮」過的地方，現在怎樣?
得到民主之後，可能是另一場無休止的分裂。
希望香港人考慮一下：
1.香港在西方國家與中國的博奕的角色
2.一人一票民主是否適合香港 (今次看到黃藍的表現，本人不認為是，特別是黃，若取得政權，香港會與中國正式分裂，因為理念大於一切)
3.勸暴民：覺得香港不好，可以移民，如果不想移民就要守法。如果破壞了香港才移民，則是罔顧道德。
宏觀一點看問題，香港只是一只棋子。
刪除//何解要作此實驗？/
回覆刪除答: 證明警察已經好忍下。當然，唔排除有個別警察係燥左，只是黑記把事情無限放大再放大。
題外話，呢班黑衫人，同佢意見唔同就打人，打人時又唔比"非黑記"影。[黑記自動避開唔影] 真的是民主 ? 靠呢班人爭取民主 ? 唔係呱...
暴力始終是不好的。
刪除有個別警察燥左，係咪代表你都觀察到有警察過分使用武力既情況出現？咁佢地係咪已經違法？係咪需要受到法律既制裁？咁香港仲係唔係一個法治既社會？
刪除好多人經常指出有部份示威者好暴力又破壞公物，好應該俾人拉。我認同犯法係要受到制裁。反修例風波至今，大約1,500人被捕，但警察濫暴有目共睹，至今並未曾因此而拘捕任何一人。呢種不公又見唔見到？法治其中一個原則就係法律面前人人平等，香港仲見唔見到呢個原則？當然警察公關都會用既有官腔同你講如有不滿，可向投訴警察課投訴，但冇編號冇委任證點投訴？就算有，君不見早幾年前明報記者係巴士上俾警察打到宜家都投訴唔到？炮台山連儂牆爭鬥中，福建幫係警察面前打人都冇被捕，只係分隔開佢地，咁樣既選擇性執法仲係唔係法治？
講下7.21, 8.31，新屋嶺， 警察知法犯法，一個都唔使罰。 跟住同政府同流合污，話唔使成立獨立調查委員會。 有啲人仲話自己唔係藍，要保持中立， 去食屎啦！
刪除"有啲人仲話自己唔係藍，要保持中立"，你在說樓上那位凡止兄？還是youtube channel內的海量留言者？
刪除/新屋嶺， 警察知法犯法/
刪除答 : 犯什麼法? 有無證據呢 ? 黃絲把口就係證據 ?
/跟住同政府同流合污，話唔使成立獨立調查委員會。/
答: 你睇返止凡兄條片，你會知答案。
/有啲人仲話自己唔係藍，要保持中立，/
答: 我反黃 only. 如果"何妖"搵人阻路，唔比人返屋企，我一樣反對架。你呢 ?
黑白是良知。
止凡， 本來我都係非常抗拒暴力，但係當100萬人，200萬人行出嚟，政府都係無動於衷。警察仲要帶頭知法犯法，虐打示威者， 選擇性執法，去到記者會甚至都不作掩飾， 連番廢話，既然無恥惡毒如此，咁就唔好再怪示威者用一啲激進手法。已經見到而家冇人會再去報警解決問題， 寧願選擇私了， 橫掂最後都係畀人拉，點解唔出手打咗先。
刪除另外恭喜政府同埋警察成功令所有年青人都仇視警察，年青人未來50年都會香港生活， 佢哋會一直同政府，警察對著幹。
刪除狗改不了吃屎
刪除反對黃絲唔緊要，甚至撐政府撐警察都算了。問題係你唔應該噏得就噏，屈得就屈，造謠中傷你反對的人：
刪除「元朗白衫人 是被黑衫人挑釁後， 才和黑衫人打架吧。只是黑記寫成"無差別打人"。黃絲當然信哂吧。 所謂市民，又係林X亭帶入去的，或 黑衫扮市民。」
「呢班黑衫人，同佢意見唔同就打人，打人時又唔比"非黑記"影。[黑記自動避開唔影]」
「暴徒成功為黃絲爭取坐港鐵唔使比錢後，又成功爭取去"美心集團"食野唔使比錢。」
上面的指控有真憑實據嗎？你話「黃絲把口就係證據」，其實用在你自己身上最啱。難怪被人話你係五毛，有冇收錢都好，個格都係一樣。
KK
英國人在撒出馬來半島和北婆羅洲(現馬來西亞)時 也留下種族分化問題
回覆刪除管時無問題，撤出後先有問題？
刪除留言時不妨留個名字，方便交流
暴徒成功為黃絲爭取坐港鐵唔使比錢後，
回覆刪除又成功爭取去"美心集團"食野唔使比錢。
爽 YY ^_^
你們會咁教自己的子女嗎 ?
黃藍是政見，黑白是良知。
這些論點，好似在重覆著。
刪除由基本做起...重要的事情講3次。
刪除明白事理的，講1次已經明了...^_^
但...
示威者，激進的示威者，有暴力傾向的示威者，暴徒。
回覆刪除警察，激進的警察，有暴力傾向的警察，暴警。
“民王”放任上面兩組人士對立，或“民王”讓他們對著幹而自己躲在後面好幾星期後才出來說什麼“壽終正寢”與“撤回”，這不是顢頇無能什麼是顢頇無能？民選的領導人會如此嗎？
香港暫未有民選領導人，不清楚。
刪除或者不僅是顢頇無能，更有可能是別有用心的惡毒，例如發動文革。
回覆刪除KK
扣帽子，幫不了這件事。
刪除各人睇法不同吧。你認為是扣帽子，我覺得是有這個趨勢，當然你也以話我是陰謀論。
刪除KK
參考閱讀：
刪除眾新聞 - 以「止暴制亂」之名 各方勢力奪權謀利
https://bit.ly/2lRq2KC
KK
本是同根生，相煎何太急。
回覆刪除沒有想講太多，因努力想講自己政見的人已說很多了，或許，這社會這刻需要的是靜一靜，停一停。
我都見到，尤其在youtube留言
刪除