2007年左右,可謂港鐵物業發展的高峰期,它可算是一家地產公司多於一家鐵路公司,特別的是港鐵不會自己建房,而是出地皮再與發展商合作,由發展商建房賣樓,事後分成。
當年總經營利潤約為142億元,物業發展佔83億元,約58.5%。還有13億元來自收租、物管業務,車務利潤謹佔約三成。
記得2010年左右與一位朋友也有談起港鐵,見《投資前要留意數字》。當年朋友有意買入港鐵股票,認為港鐵公司既有進攻又有防守性,有地產賺錢能力,當地產低迷時又有鐵路作固定收入,是一間很穩固的公司。
而我則提出,朋友應該更認識當時的港鐵,物業發展利潤確實佔比甚重。一旦所謂的地產低迷時,佔比過半的經營利潤對整體利潤影響十分大,而佔比謹三成的鐵路業務是否能做到所謂的穩健呢?值得深思。
2007年至今超過十年,今天又遇到有朋友想買了港鐵,他見港鐵出事,股價被推低了,覺得這是個好機會。能做到人棄我取,火中取粟,有膽色。
朋友投資前問過一些港鐵員工(他的朋友),形容它是一家地產公司,所以近期與鐵路生意有關的問題根本影響不大。我聽見後立即回應:「噢,這是十年前的狀態,這個形容今天還準確嗎?」
翻翻港鐵的年報,自從2007年物業發展利潤佔比達高峰之後,物業發展的佔比一步步下調。2017年年報顯示,經營利潤為211億元,其中香港物業發展只佔11億元,即佔百分之五,即使計及內地物業發展的23億元,物業發展的總利潤也不過佔16%。
10年過去,今時今日的港鐵不應再被形容為一支地產股了,有興趣的朋友可以看看以下三張圖,由2004年至2017年港鐵利潤成份的變化。
想了又想,下本書(如有機會再出)可以談談投資分析功夫,當然不可能有鍾兄著作般專業,但至少分享如何定性一家公司。買入一家公司前,至少知道它在做什麼吧。
止凡所指的”地產”是物業發展(property development)?
回覆刪除因為港鐵的車站商務其實是港鐵站的舖位租務, 加上香港物業租賃, 其實港鐵有一半盈利來自收租。港鐵仍然有很強的地產元素。
當然收租股的防守力會比物業發展股強。
Hutchison
覺得應該把「物業發展、物業租賃、車站商務」當成地產業務吧 ..
刪除- 來自小新的文
對呀,我寫地產股的意思的確只是指建房賣樓的動作,港鐵還有一部分盈利來自物業與商舖收租,這部分沒有計及。
刪除傳說:止凡派冧把,派完就...
回覆刪除今次講完這冧巴,好似無事😅
刪除《跟著價值走的12堂課》以$3.3預約外借,產生被動收入中
回覆刪除你指公共圖書館預約外借?要錢的嗎?
刪除是的, 圖書館預約是要錢的, 但可以有較新的書借, 我最近也預約了鍾記的書 SUNNY
刪除原來如此,我較喜歡去書局掃書,始終喜歡家中藏書,久不久可以翻閱。
刪除哇!大眾交了這麼多稅怎麼是這種服務!
刪除我在瑞典社區的市政府的圖書車向他們查詢市立圖書館是否有沒有The Collected Writings of John Matnard Keynes Volume XII(我知道他們沒有!),他們即可就上網去找,果然沒有!於是,她就繼續向全瑞典的各圖書館去找,一共找到有12家圖書館有這一本書。最近我居住的城市有這本書的是30分鐘車程的Lund大學圖書館。一星期後市立圖書館通知我去取書,我回覆說我已經填表讓圖書車帶到我所去住的社區,於是,我便在下一個星期三下午16點45分在那兒取得該書!剛上網去一搜,呵呵!磚頭這麼厚的書508瑞典克朗呢!由於大學圖書館沒有人知道該書是個寶,一直沒有幾個人借,所以我的借閱期為半年,到期還沒有人借閱,到期之前一星期左右,可以在市立圖書館的網上申請再延長半年。我想,這才叫做服務!啊!忘了說,是完全免費的!
假如不幸市立圖書館有這本書的話,窩就只能借4星期而已,過期一天可能會罰2克朗,假如沒有人借,也只能續借4星期。在網上續借只能3次。必須歸還後才能再續借。
刪除我女兒更厲害,她借的書講日本古代歷史、藝術、神話與建築,只有英文書好幾本瑞典國內都沒有,從鄰國挪威借調,也是免費的。
國民要借書,它們會從鄰國借過來?實在太正了。
刪除是呀!那屬於遠程調借,應該是北歐簽定的圖書借調合約。所有遠程借調的書都放在服務台的旁邊的一個角落,你去圖書館出示手機上的通知,他們鍵入電腦便告訴你一個號碼在那一個大寫的字母的書架上,自行取書。有一次,我拿了書,服務人員也讀進電腦確認是本人借閱,我拿到書後(好幾本書,連女兒要借的書),放進書包走出圖書館,但警鈴大響。我回頭從書包裡取出所有借調的書出示,他們看了看說,啊!那是挪威的書,防盜條碼跟瑞典不一樣,他們也不能掃碼,叫我直接出去,警鈴與亮紅燈也不用理會,才知道女兒要借的將日本文化的書來自挪威!
刪除這才真是所謂的服務!免費的。
嘩,勁,很特別的經歷。
刪除我並不贊成太多東西免費的,免費很容易招惹一些人攪用,並非人人都會自律,浪費公帑。
刪除香港圖書館預約圖書,送到指定(最近)的圖書館只要HK$3.30,比搭巴士還平宜,已經很好。
香港圖書館一般借閱2星期,如果沒有人排隊等待,可以續借5次,加起來差不多3個月,很不錯了。
完全同意。這與社會,教養,人口密度等等因素有關。像北歐人口這麼少,人口密度這麼低,圖書館的書不想出這種方法去促借,很可能一方面是塵埃滿佈,最糟糕是市政府裡的政客會因為圖書館使用的人數遞減,因而減少經費,甚至裁員,讓他們丟工。我想像北歐五國,加拿大,澳洲都是地大人少,能夠城際與國際圖書共享,是一種資源善用的好方法。假如香港圖書館的經費充足,不收費應該是公共設施對公民的一種回饋,尤其對納稅的公民為然。
刪除我第一次去波蘭旅行前,曾獲波蘭朋友推薦一本英文本非常厚的書,詳盡地介紹波蘭的民族,宗教,歷史,文化與音樂等等方面,寫得非常具學術性,我拿著書單去圖書館借,結果因為這本書太專門,很不幸它就一直安放在市立圖書總館的倉庫裡(當然保存得很好!),我接到後發現上一個借的人是80年代!真的沒能做到物盡其用。
刪除公共資源的分配是一個大學問,平衡點不容易找,更要按當地時、地、人的背景而制訂。
刪除睇完TBB講清講楚 陳帆話起高鐵唔系因為要賺錢
回覆刪除對於手持港鐵的我心涼一涼
係某角度來說,他確實說對了一半。自已友
刪除政府出錢建這條高鐵,其實又未必太影響港鐵盈利。
刪除港鐵係好公司,除非有第二間公司,可惜無。 😄
回覆刪除你意思是想有第二間與它競爭?
刪除🤣根本无可能有第二间港铁公司。
刪除當然,投資者想到這裡,也大概明白如何考慮
刪除港鐵的業務是公用為主,地產為輪。
回覆刪除但係估值就比公用股和地產股都高得多,真係好難玩...
難玩?怎樣玩?
刪除打錯字,地產為「輔」先啱。
刪除我意思是,真係好難買得落手。
哦,1+1可以大於2,估值問題,有時很藝術的
刪除求止凡師父教路:
回覆刪除小弟自問看書不多學歷平平,年近40,亦不善投資,儲蓄亦不多。但最近開始實戰股海,結果不用多問,幸而錯誤中醒過來,發現麻目追貨追call又追put貼市上落,跟澳門差不多,感覺不是投資,亦好像遊戲离題。當中經過觀察,才發覺不如長時間吸納或月供,希望為未來帶來一點長期收入,對生活上有所作用。
觀察后有些股票本人比較喜歡,但亦不知是否可作長期吸納:(03,05,66,388及2800)當中2800未知是否變了質,好像中資公司越來越多,其實手頭上亦有其他房信託,至于是否沽出reits來換(5,66),希望給點意見。
謝謝你
初哥史譚上
12 Nov 2018
我平時很少談個人投資操作,亦不給投資意見,投資是自己的事,好好增長財商,自然能替自己找到最適合的操作。
刪除